Кремль опоздал с бойкотом: Путину не о чем разговаривать с Западом

2019-02-21

США ломают мировой порядок без оглядки на Россию, а нам ответить нечем

Причина отказа президента Владимира Путина от поездки на Всемирный экономический форум (ВЭФ) в Давосе «связана с глобальным контекстом и отношениями России и Запада на современном этапе». Об этом сообщил президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин.

По его мнению, сейчас «с хрустом» ломаются базовые военно-политические и торгово-экономические структуры, которые формировали каркас мирового порядка после Второй мировой войны. С другой стороны, договариваться о новых правилах мироустройства политические лидеры «еще не готовы и не способны».

«Тревогу вызывает тот факт, что, ломая добротное старое, никто не предлагает дееспособных альтернатив. Ни у отдельных стран и их лидеров, ни у международных организаций, включая Всемирный экономический форум сегодня нет внятного видения общего будущего», — написал Костин в своей колонке в газете «Ведомости».

Россия, по его словам, прочувствовала остроту и актуальность связанных с этим вызовов «гораздо раньше других». В качестве доказательства глава ВТБ привел выступление Путина на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности в 2007 году, в котором российский лидер заявил об угрозе однополярного мира и раскритиковал внешнюю политику США. «Если бы тогда наша озабоченность была услышана, многие сюжеты отношений России с западным миром, включая самые болезненные, могли бы развиваться по-другому», — уверен Костин.

Сейчас же эти отношения поставлены на паузу, и как долго она продлится, зависит от западных партнеров России, считает он. «Пока же качественно новой повестки для конструктивного содержательного разговора у лидеров России и Запада просто нет. И возможно, именно поэтому российский лидер предпочел в этом году остаться дома», — констатирует глава ВТБ.

Заметим, в 2018-м США провозгласили курс на отказ от принципов, на которых базировался прежний мировой порядок. По мнению экспертов, уже в текущем году мир столкнемся с последствиями такого курса. Это прежде всего относится к сфере международной безопасности, и напрямую касается России.

Так, можно не сомневаться, что США в начале 2019 года выйдут из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. По мнению частного разведывательно-аналитическое агентства Stratfor, которое в Америке называют «теневым ЦРУ», это приведет к дальнейшему наращиванию военной мощи в США и России, и особенно на окраинах Европы.

«Польша, Румыния и государства Прибалтики будут проявлять наибольшее желание разместить у себя дополнительные американские силы и средства. Россия, со своей стороны, будет наращивать свое военное присутствие и силы в Калининградской области, на западе страны, в Крыму и на Черном море. Еще один фронт в продолжающемся российско-украинском конфликте будет формироваться в Азовском море», — считают аналитики агентства.

Помимо игры на обострение в военно-политической сфере, Америка в 2019 году совершенно точно усилит санкционное давление на Россию. США нащупали болевую точку российской экономики — крупные системообразующие компании, принадлежащие государственным и негосударственными игрокам. Если американцы пилотную модель по «Русалу» реализуют успешно, и начнут ее тиражировать, это будет означать уже очень серьезное поражение России.

— Выступление Костина в «Ведомостях» не случайность, и даже, вероятно, не его инициатива, — считает депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Учитывая, что форум в Давосе прежде всего экономическое мероприятие, Кремль решил устами крупного российского бизнесмена озвучить свое отношение к происходящему.

Впечатление от тезисов Костина неоднозначное. С одной стороны, со многими утверждениями можно согласиться. С другой — надо признать, что в происходящем виноват не только Запад.

Россия тоже во многом виновата, и прежде всего своей капитулянтской позицией во времена Михаила Горбачева, Бориса Ельцина, и даже во времена Путина первой половины 2000-х. В этот период Москва шла на любые уступки Западу. Приведу только один пример. В 2004-м НАТО впервые перешло границы бывшего СССР — приняло в свои ряды бывшие республики Прибалтики. Владимир Путин тогда сделал вид, что он ничего не заметил.

А ведь в тот момент НАТО перешло красную линию — нарушило все ранее достигнутые договоренности о нерасширениии на Восток. И глава российского государства, я считаю, обязан был проявить политическую волю, и сделать не только громкие заявления, но и предпринять какие-то конкретные ответные действия.

На деле, между Россией и Западом длительное время шел двусторонний процесс. Запад настойчиво давил и продвигался вперед, заставляя Россию отступать — не только территориально, но и политически. А Россия, со своей стороны, безропотно сдавала назад.

 

Самое просматриваемое за неделю